外星球上的外星貓

最近看到一則新聞關於台灣最髒鎮蘭嶼，打算終結最後一名，將豬牛羊逛大街的放養習慣給改掉，關於動物適不適合在街上亂逛，以安全角度來說，當然是不妥，但我們有什麼權利要求呢？
還記得小時候，老家四周都是農田，牛車跟汽車在路上並肩（當然牛也會一路走一路很”方便”），還有農家把羊隨意拴在路邊的田埂，以前覺得再怎麼正常的事，現在反而很珍貴了，非要專程到提供”農家樂”的體驗鄉間生活才行。

仔細想想，台灣人真是有趣，特意花錢去體驗營造出來的農家樂，卻對最自然的鄉間放養表示很不衛生，這是怎樣的神邏輯呢？

台灣人可以享受農家樂，因為這些動物有”管理”，不會到處聞到屎尿味；其他放養式的自然農家樂，什麼？那不叫農家樂，那叫造成髒亂！

剛剛在馬路上看到好幾部遊覽車呼嘯而過，隱約看到卡車擋風玻璃上的小紙牌寫著1130上凱道，內心不禁一陣刺痛。
感到難過得並不是許多人勇於發表他們的聲音，而是到底有多少人真的瞭解反對的目的是什麼？民法的改變，把男女改為伴侶，會改變多少人的人生？有人說，台灣尚未成熟還不適合；法律提供的是保障，現今就是有許多人需要這個保障，法律可以修改，為什麼不？有人說，要為下一代發聲，這樣不知該如何教小孩，小孩需要的是雙性父母？那請問台灣多少單親家庭與未婚生子，這又如何說？還有人說，上帝造人一男一女，就是要讓男女組成家庭！我依稀記得，台灣是個宗教自由的國家，你可以有你的宗教信仰，但請勿將你的信仰拿來誤導法律…；還有領養問題，有人說：孩子有權選擇一個爸爸一個媽媽的家，那......很多人生下來只有父母單方，看來也是這個胚胎在生育過程念動力選擇導致單親的了...？貌似單身這也是可以領養小孩的，怎麼沒見有人出來修領養法呢？我不知道婚姻平權到底踩到了誰的爆點，尚未排近議程的法案，也值得花個上千萬買廣告包車反對：真正讓人心痛的是，號稱多元親切的台灣人，對婚姻平權的改變不明究理，人云亦云，傷害了多少你不認識的、善良的人，不願意聽另一方說法，執意堅持所謂不自然、有害下一代卻又提不出證據的說辭，是讓人最寒心的事。
我知道，爭取性別平權是一條漫漫長路，需要社會價值改變，人接受度提高之後，反對的聲音才會慢慢變小。這是一個辛苦的過程，值得所有善良的台灣人繼續努力。