在六月時，我的網誌裡就刊登了相關台鐵女性車廂的新聞（註一），其中也大膽斷言，這個政策應該很快就會消失，果不期然，在實施兩個月後，也因為女性乘客抱怨多男性乘客不配合，某些男性乘客死應不配合，搞得台鐵兩面不是人，碰一鼻子灰。
歸類幾個取消的原因，第一，台灣"某些"男性乘客，不懂得遵守規定，硬是裝睡假裝看不到告示，即使遭到勸告甚至還"見笑登生氣"，惱羞成怒亂罵一通。
再者，台鐵雖有此美意，但是礙於並無法律上的強制規定，因此執行上有困難。也就是說，如果有男性乘客霸佔車廂內，台鐵也沒有權力把這白目人踢出去，只能好言相勸對方離開此車廂（問題是誰會理你阿）。
最後一個原因，也是一直以來我個人認為最重要的一點－－必要性。列車上有一個女性專屬的空間，的確讓我們女生覺得非常舒服，但其實，女性車廂設置的目的，是給女性一個安全的空間，但是，台灣真的這麼需要這樣的空間嗎？
如果說，大家都覺得非常需要，那女性車廂絕對會塞滿一車廂的女人（或許大家可以一起討論一些女人話題，呵呵！），而一堆女人國，我想一般男人應該也不想塞進這個車箱裡吧！
所以其實這是一種很有趣的因果循環，因為大多數女性並沒有熱衷使用女性專用車廂，導致車廂內空蕩蕩，其他車廂擠死人，於是，厚臉皮男士開始進駐，像蒼蠅一樣趕都趕不走，導致有這規定跟沒這規定一樣，最後女性專用車廂使用率更下降，被抱怨連連的台鐵只好取消這個規定。
最終，感謝台鐵的貼心，但是老話一句，任何政策都要有周詳的配套措施（因為我們都知道沒有100分的決策），以及事前的實際評估，不然，就如同一些八卦新聞一樣，熱潮過後，摸摸鼻子下台一鞠躬啦！
（或許我們應該往好處想，台灣的女性不覺得跟男性同車廂有很大的危險性，所以不需要使用女性專用車廂，表示台灣男性還是很遵守禮節的！）
註一：請參考 6/2 網誌"必要 vs. 需要"
相關新聞參照此：台鐵女性車廂引爭議 傾向取消
全站熱搜
留言列表
