最進新聞中不時發生，因為卡債而鋌而走險的社會案件，政府甚至要求金融機構要放寬還款要求，以紓解這些"卡奴"的生活壓力，少點人自殺或是搶銀行諸如此類的。
固然銀行當初的放款態度自由鬆散，造成許多無償還能力的消費者超額消費，銀行也有部分責任，不過，站在商人就是要賺錢的立場，貸款給客戶本來就是她們的正當賺錢管道；相對的我們申請房貸都知道要比較多家銀行，選擇自己有利的貸款條件，還要不造成過大的經濟壓力，難到這些廣大的卡奴不知道嗎？
"沒有那個屁股，就不要吃那個瀉藥"（聽說是個台語的諺語）（ㄟˋ...有點小低俗說....），如果我們只有一台腳踏車，就不該妄想擁有一個停機坪（這是啥比喻阿...），同樣的，這些超額消費者，難道她們沒有享受到銀行所給予的好處嗎？隨時出國玩樂，名牌包包名牌首飾，好車代步，難道她們以為這種享受是天上掉下來的禮物？如果一個人的眼睛沒被ㄍㄡˊ到，就會知道，老天不會平白掉禮物給你，除非你夠努力！
當你們在享受歐洲12日遊的時候，我們可憐的上班族還在努力積年假，企圖從微薄的薪水中每個月存一點點，可以讓我們的旅遊脫離東南亞的範圍，當你們背著GUCCI的包包在夜店狂歡時，我們還看著2000圓現大洋的包包一邊打量網路是不是可以買到更便宜的；所以，沒有所謂的卡奴，只有過度放縱造成不可收拾的結果；沒有所謂的卡債害人，只有自己害自己。
ps.以下言論代表本台立場，不爽可以轉台...（今天有點小火爆ㄟ你...）
ps2.（不是那個PS2喔！）八成是因為今天早上，廣播中聽到"拿鐵理論（註一）"時，我娘竟然說："看吧！注意喔！"哇咧！他不知道他家小姐已經是同年齡級的節省冠軍了（就算不是冠軍也可以當亞軍），出名的小氣鬼竟然被這樣說，Ｘ滴～不爽中...（靠...我連CD都買二手，衣服都買網路400元以下的，你還要我怎樣.....）
註一：拿鐵理論，聚說每天一杯拿鐵，一年將花上兩萬多元的拿鐵預算，因此泛指一直無法存錢的人，卻常將消費花在聚餐跟每天一杯的高級咖啡上，只要降低這些每日非必須的高級消費，就能存錢之意。（哇！這個Space真是有教育意義）
請先 登入 以發表留言。