在第一次看到【Fur】(皮相獵影)的電影預告時，就對這部片充滿興趣，但當時只知道這是一個女攝影家的故事，並不知道其他的相關內容。
一直到看完這部片的很久以後，才開始想了解，到底電影裡面描述的人，是誰？
Diane Arbus，第一位被抨擊為不道德的攝影家，他的攝影作品不是取景，不是美學，而是一張張異常的臉。他所拍攝的對象不是異常的畸型人，就是罕見的雙胞胎，天體營等等。他曾經為了拍攝這些對象住在畸形人博物館中，出沒所謂低俗的場所：妓院、奴役屋。當時他的攝影老師Lhette Model（這位老師也是專拍極端的對象），對他說：不管邪惡與否，如果你不去拍那些你不得不拍的東西，你就永遠也不會拍照。但是，看著他的照片，不禁讓人有種感覺，這不是醜惡，而是罕見！是一種滿足人類對於異像好奇的手段！
當你在路上看到一個侏儒或是巨人，除了震驚以外，會不會有著想要更清楚的看著他的衝動？早期的馬戲團專門到各地網羅這些異人，沒手人、連體嬰等等，目的何在？這是一場秀，一場滿足人類對於罕見東西的好奇，或許一些保守人事會說這是恐怖、邪惡的（也就是許多異常人的人總被冠上"惡魔轉世"之類的稱號），但是這些真的是邪惡嗎？這些人也是人，也跟我們一樣有思想，某些先天的影響讓他不能選擇的成為所謂的異人，但是這些人真的異於常人嗎？我們如何定義所謂的"異人"，只因為身高比我們高？喜好與我們不同？長得與一般人相異？那我們如何定義這種"不同"？電影【情人眼裡出西施】中，男配角堅稱一位美女長相畸形，只因為他的食指腳指比大拇指長太多（老實說肉眼真的看不出來），每個人都有異於別人的地方，只是這些相異點的大小讓我們產生出不同的標準，顯然獨立宣言所表述的人人生而平等，還是一個需要追求的目標。
電影中闡述的並不是真實的Diane Arbus紀錄，他並沒有告訴我們到底為何Diane Arbus會轉變去拍攝這樣的主題，而是利用Diane Arbus本身的背景作他轉變的推測，既然如此，這部電影帶給了我們什麼？因為對於異人的好奇，甚至轉變為崇拜般的愛情，讓Diane Arbus走向這樣一條攝影的道路？我想這應該非Diane Arbus所願。或許在表面成功富裕滿足的女性背後，Diane Arbus始終空虛，而這些空虛只能靠瘋狂的搜尋那些異常的人物，來讓他感受到存在的價值。
補充二：獨立宣言原文：We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that they are among these are life, liberty and the pursuit of happiness.
中譯：我們認為下面這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。
中譯：我們認為下面這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。
全站熱搜
留言列表
