close
基於幫助同學，男孩背著身體有缺陷的同學到樓下上體育課，一不小心，兩人跌倒，原本就屬於不能受傷的體質，這一之跌下，就碎了。
在一來一往的法院上訴中，學校累了，雙方家長也無奈，失去了一條人命，固然是損失，不過這個損失，該由誰來負責？
站在男孩的立場，大家都覺得他很可憐，好心幫助同學，同學喪失了生命，他必定非常愧疚，還因自己的失誤，要給家裡帶來龐大的賠款負擔，內心的壓力自然無法想像。
但是受害者家屬呢？好端端的去上學，卻一去不歸了，只得到冰冷的遺體，這種傷痛，又該怎麼補償？
站在法律的立場，男孩的確需要負責，過失傷人，但是或許我們應該，將眼光放的更遠一點，人命不等於金錢，失去了一條生命，該怎麼讓三方滿意？
我想，已去世了的同學，不但不會怪男孩，還會希望男孩能像以前一樣繼續幫助需要幫助的人，也不會希望男孩賠償大筆金額；相信他也不希望，因為自己的死亡，讓其他有缺陷的孩子沒辦法上學，被所有學校排斥。同樣跌一跤，跌在他自己身上，跟跌在別人的身上，差別如此的大，相信他不會怪罪任何人，但是當一切社會標準，都以金錢衡量的時候，反而喪失了，我們應該有的人性。
全站熱搜
留言列表
